Les tourments de la tombe et comment y échapper ...
La terreur dans laquelle vivent tant de jeunes est celle de souffrir des douleurs de l'enfer et de la tombe. Selon le coran, les hadiths, la seule possibilité pour avoir l'assurance d'y échapper est le combat contre les ennemis d'allah, à commencer par les pires : les juifs. Voila pourquoi l'assassin de Sebastien Selam, DJ juif parisien, s'écria tout heureux " j'ai tué un juif, j'irai au Paradis !"
Coran :
Coran : suite :
Ryadh Salihin
| ||
1301. Selon Abou Sa'id
al-Khoudri ![]() ![]() 1302. Abou Bakr, le fils de Abou Musa al-Ash'ari ![]() ![]() ![]() Ce qu'il faut retenir : - Parmi les aspects du combat, il y a bien évidemment l'espoir de la victoire. Les musulmans allaient combattre à la fois dans l'objectif d'être vainqueurs et dans l'espoir ferme de trouver la récompense immense de leur Seigneur. 1303. Selon 'Abd r-rahman Ibn Joubayr ![]() ![]() 1306. Selon Zayd Ibn Khalid ![]() ![]() 1311. Selon Anas ![]() ![]() 1312. Selon 'Abdullah Ibn 'Amr Ibn al-'As ![]() ![]() Une autre version mentionne : « Le combat au service de Dieu efface toute chose à l'exception des dettes. » 1313. Abou Qatada ![]() ![]() ![]() Puis le Prophete ajouta : « Qu'as-tu demandé ? » L'homme réitéra sa question : « Si j'étais tué au service de Dieu, penses-tu que mes péchés seraient effacés ? » - « Oui, répondit le Prophète ![]() 1323. Selon Abou Hourayra ![]() ![]() 1324. 'Abdullah Ibn Abi Awfa ![]() ![]() 1332. Selon Abu Hammad ![]() ![]() 1334. Selon Abu Hammad ![]() ![]() 1341. Selon Abou Hourayra ![]() ![]() 1343. Selon Abou Musa ![]() ![]() ![]() 1348. Selon Abou Oumama ![]() ![]() 1349. Selon Anas ![]() ![]() 1352. Selon Abou Hourayra ![]() ![]() ![]() |
://www.youtube.com/watch?v=tll39a4PdVA Terreur encore en France : un prêtre égorgé Les
Tourments de la Tombe Coran 5/101 Questions https://youtu.be/bQx-ZT3kRW0 Le Châtiment de la Tombe https://youtu.be/1FIjjg_CCkc La tombe t'attend, alors prépare toi ! - Nader Abou Anas NaderAbouAnas https://youtu.be/nSu10Ta91Y4 La Tombe pt1 Dourous net https://youtu.be/7MxrsJOyAZY L'Enfer (Al-Jahannam) - Dourous en français MustaphaAhmedMohamed https://youtu.be/VftJJe2LDUU La tombe va te compresser ! Série l'au-delà : 2/15 (R.Abou houdeyfa) alwassat29200 https://youtu.be/XdC6XgarmS0 Voir le châtiment de la tombe,video réelle(part2).mp4 https://youtu.be/bcRDYVgLY5o Série l'au-delà : 3/15 (R.Abou houdeyfa) alwassat29200 https://youtu.be/f5hyl4HYoiQ
Franciscan University Presents: Islam and ISIS
http://www.franciscan.edu/
The Franciscans, Third Order Regular The Franciscan Friars who founded and have operated Franciscan University since 1946 are members of the Third Order Regular of St. Francis of Penance (TOR) of the Province of the Most Sacred Heart of Jesus. Their primitive origin dates back to St. Francis, the “little poor man” of Assisi. St. Francis of Assisi founded a single Franciscan family with three distinct branches: First Order, Second Order, and Third Order - See more at: http://www.franciscan.edu/chapel/franciscans-tor/#sthash.OReHkNNT.dpuf
Join Host Michael Hernon, panelists Dr. Regis Martin and Dr. Scott Hahn, and special guest Robert Spencer, Founder and Director of Jihad Watch, as they discuss ISIS and how Christians in the West are called to respond to this emerging threat. ORIGINAL AIR DATE: FEBRUARY 2016
Islam's View of Christianity - Robert Spencer at Franciscan University Robert Spencer: "Evangelization and Islam"
Our History
Franciscan University was born on December 10, 1946, a product of the optimism in the country that accompanied victory in World War II. Indeed, most members of the first class were veterans of the war and were making use of the GI Bill to pay for their education. The school in which the 258 students (including seven women) enrolled was known officially as the College of Steubenville, and its origins were distinctly humble.
- See more at: http://www.franciscan.edu/about/history/#sthash.9YTVOKf3.dpufThe Franciscans, Third Order Regular The Franciscan Friars who founded and have operated Franciscan University since 1946 are members of the Third Order Regular of St. Francis of Penance (TOR) of the Province of the Most Sacred Heart of Jesus. Their primitive origin dates back to St. Francis, the “little poor man” of Assisi. St. Francis of Assisi founded a single Franciscan family with three distinct branches: First Order, Second Order, and Third Order - See more at: http://www.franciscan.edu/chapel/franciscans-tor/#sthash.OReHkNNT.dpuf
Join Host Michael Hernon, panelists Dr. Regis Martin and Dr. Scott Hahn, and special guest Robert Spencer, Founder and Director of Jihad Watch, as they discuss ISIS and how Christians in the West are called to respond to this emerging threat. ORIGINAL AIR DATE: FEBRUARY 2016
Franciscan University Presents: Catholics and Islam
Islam's View of Christianity - Robert Spencer at Franciscan University Robert Spencer: "Evangelization and Islam"
Robert Spencer: The Theological Aspects of Islam That Lead to Jihad
Robert Spencer: The Theological Aspects of Islam That Lead to Jihad
Franciscan University of Steubenville
Franciscan University of Steubenville
Ajoutée le 23 nov. 2015
Robert Spencer, Founder and Director of Jihad Watch, delivers his talk entitled "The Theological Aspects of Islam That Lead to Jihad." Mr. Spencer's talk was sponsored by the Veritas Center for Ethics in Public Life at Franciscan University of Steubenville.
https://youtu.be/708uCXAO6SE
https://youtu.be/GxUGs1zmFeQ
Robert Spencer: How islam killed free speech in 30 years
Nonie Darwish : contradiction et islam
ExMuslim Woman Explains Muslim Mindset (Psyche)
Ajoutée le 17 mars 2016
Delving into the Muslim thought process. The speaker is Nonie Darwish, who is from Egypt.
https://youtu.be/wAzBeG7gLnc
Ex Muslims reveal the strange paradox of the Muslim mind Ajoutée le 30 nov. 2015 http://democracybroadcasting.tv "Peace" is limited to those who SUBMIT to Islam How does Islam, which condones killing non-Muslims who didn't convert, consider itself a religion of peace? Event by ECI: Ex-Muslims & Critics of Islam at UCI. "Freedom of Speech vs. Blasphemy in Islam : Should American Values Submit to Islamic Censorship?" Honorable guest speakers are: *** ROBERT SPENCER *** - The director of Jihad Watch and the author of 12 books, including 2 New York Times bestsellers. *** Nonie Darwish *** - An Egyptian-American author and human rights activist, and the director of Former Muslims United. *** Raymond Ibrahim *** - A Middle East and Islam specialist, columnist, and the associate director of the Middle East Forum. Catégorie Éducation https://youtu.be/qVvlzJaDll0
https://youtu.be/wAzBeG7gLnc
Ex Muslims reveal the strange paradox of the Muslim mind Ajoutée le 30 nov. 2015 http://democracybroadcasting.tv "Peace" is limited to those who SUBMIT to Islam How does Islam, which condones killing non-Muslims who didn't convert, consider itself a religion of peace? Event by ECI: Ex-Muslims & Critics of Islam at UCI. "Freedom of Speech vs. Blasphemy in Islam : Should American Values Submit to Islamic Censorship?" Honorable guest speakers are: *** ROBERT SPENCER *** - The director of Jihad Watch and the author of 12 books, including 2 New York Times bestsellers. *** Nonie Darwish *** - An Egyptian-American author and human rights activist, and the director of Former Muslims United. *** Raymond Ibrahim *** - A Middle East and Islam specialist, columnist, and the associate director of the Middle East Forum. Catégorie Éducation https://youtu.be/qVvlzJaDll0
Sami Aldeeb : falsification dans les traduction du verset 4-34
Juil262016
Le verset H-92/4:34 autorise les hommes, voire leur donne l’ordre
de frapper leurs femmes. Ce verset dit:
Les hommes s’élèvent au-dessus des femmes par ce que Dieu a
favorisé certains par rapport à d’autres, et ce qu’ils ont dépensé de leurs
fortunes. Les femmes vertueuses sont dévouées, et gardent le secret que Dieu a
gardé [pour elles]. Celles dont vous craignez la dissension, exhortez-les,
abandonnez-les dans les couches, et frappez-les (w-adrubuhinna).
Si elles vous obéissent, ne recherchez plus de voie contre elles. Dieu était
élevé, grand.
Nous
avons consulté 70 exégèses musulmanes anciennes et modernes. Toutes sont
d’accord que le terme w-adrubuhinna signifie frappez-les,
dans la forme impérative. On trouve cette traduction chez Muhammad Hamidullah,
Régis Blachère, Denise Masson, Jean Grosjeans,
Savary et Jean-Louis Michon. Kasimirski et Malek Chebel traduisent:
vous les battrez. Chouraqui et Montet traduisent: Battez-les.
De telles traductions ne
plaisent pas à des traducteurs, surtout musulmans, qui essaient d’adoucir ce
verset soit en donnant un sens erroné, soit en ajoutant un terme pour réduire
sa portée.
Zeinab Abdelaziz: corrigez-les
Jacques Berque: corrigez-les
A. Penot: corrigez-les
G. H. Aboloqasemi Fakhri:
corrigez-les
El-Moktar Ould Bah: :
corrigez-les
Gilles Valois: punissez-les
Boureïma Abdou
Daouda: frappez-les [en dernier ressort] (légèrement et si cela est utile)
Mais
c’est dans les traductions anglaises (http://www.islamawakened.com)
qu’on trouve le plus d’écarts. Pour résumer, voilà les termes utilisés:
separate them
separate from them
go away from them
depart away from them
turn away from them
turn away from them, striking a
temporary parting
ignore/disregard/push them
beat them (lightly)
beat them [not in a violent
manner]
hit them [lightly]
punish them (mildly)
strike them, (i.e. hit them
lightly)
strike them (enough to offend
them)
strike them (by word or action)
spank them (fairly and not out of
anger)
smack them (without harshness)
go to bed with them (when they
are willing)
keep admonishing them with
examples that they stop rebelling
Cette
tendance de falsification se retrouve chez certains auteurs musulmans
arabes qui donnent au terme w-adrubuhinna (frappez-les)
les sens les plus farfelus. Considérant que le Coran est parole de
Dieu, ils ne peuvent pas concevoir que Dieu puisse donner un tel ordre.
Ils essaient alors de faire violence à la langue pour lui faire dire ce qu’ils
veulent pour des raisons apologétiques. Ils ne peuvent pas admettre que le
Coran soit un ouvrage de son temps, reflétant les mœurs du
septième siècle.
Dr
Sami Aldeeb
Directeur du Centre de droit arabe et musulman www.sami-aldeeb.com
Auteur d’une édition arabe et d’une traduction française du Coran par ordre chronologique http://goo.gl/v1Qpnb
Directeur du Centre de droit arabe et musulman www.sami-aldeeb.com
Auteur d’une édition arabe et d’une traduction française du Coran par ordre chronologique http://goo.gl/v1Qpnb
Sami Aldeeb – Cohabitation impossible avec l’islam à moins que…
Juil252016
Il
est inutile d’accumuler les citations des dirigeants, des politiciens et des
intellectuels occidentaux affirmant que l’Islam peut s’acclimater et
cohabiter avec la culture occidentale. Il suffit d’un minimum de
connaissances pour constater que ces gens sont soit des ignorants,
soit des peureux, soit des opportunistes.
Uri Avnery, un activiste
israélien militant pour la création d’un État palestinien séparé d’Israël,
citant le passage d’Isaïe 11:6 «Le loup habitera avec l’agneau» dit
que cet idéal de paix est réalisable seulement si vous changez d’agneau chaque
jour. Il estime en effet que la cohabitation entre juifs et musulmans est
impossible, raison pour laquelle il demande la séparation entre les deux
groupes.
Pour ma part, je suis
contre la création de deux États en Palestine/Israël et j’estime que la
cohabitation entre juifs et non-juifs est possible à condition que…
Quelles conditions? Exemple de
la Suisse
Les premières «guerres de religions» en Europe ont éclaté entre
les cantons catholiques et les cantons protestants, en 1529 et 1531. Quand on
observe la paix confessionnelle régnant actuellement en Suisse, et sa
prospérité économique, on a de la peine à croire que les habitants de ce pays
se sont déchirés pour des raisons religieuses. Cette paix est un véritable
miracle, dû à la fermeté et à la sagesse des constituants qui ont rédigé
la constitution de 1874, laquelle établit une claire
distinction entre la religion et l’État. Cette constitution
apparaissait un an après la rupture des relations entre la Suisse et
le Vatican motivée par son dogme de l’infaillibilité. Et dire
qu’aujourd’hui la garde du Pape est composée exclusivement de Suisses!
Mais que dit cette constitution de 1874 qui assura la paix et
la prospérité de la Suisse?
Cette constitution a imposé les mesures suivantes:
·
Établissement des registres de l’état
civil (article 53)
·
Établissement du mariage civil en
récusant l’empêchement religieux (permettant ainsi le mariage entre catholiques
et protestants) (article 54)
·
Reconnaissance de la liberté religieuse
et du droit de changer de religion à l’âge de 16 ans (article 49)
·
Abolition des juridictions
ecclésiastiques (article 58)
·
Égalité des citoyens (article 60)
·
Institution des votations populaires
(articles 90)
·
Interdiction de l’abattage rituel
(article 25bis introduit en 1893)
·
Mainmise des autorités civiles sur les
cimetières (article 53)
En assurant la séparation entre la religion et l’État, la liberté
religieuse, l’égalité devant la loi, y compris parmi les morts, et la
participation du peuple à l’adoption des lois, la Suisse a pu créer les
conditions d’une cohabitation pacifique entre ses différentes communautés
religieuses, et ainsi assurer la prospérité économique. Personne, ou presque,
n’investirait ou ne créerait une entreprise dans un pays ravagé par
des conflits internes.
Voilà donc les principes qu’Israël/Palestine doit adopter pour
assurer une cohabitation pacifique entre ses différentes composantes. Sans de
tels principes, même si l’on crée deux États en Palestine/Israël, cette région
du monde ne connaîtra jamais la paix. Or ni les juifs ni les musulmans
n’acceptent ces principes… ce qui les condamne à la destruction mutuelle
jusqu’à la fin des temps… ou jusqu’au retour à la raison. Et ce qui
vaut pour la Palestine/Israël s’applique à tous les pays arabes et
musulmans.
Napoléon et les juifs
Lorsque Napoléon a voulu régulariser la situation des juifs et
leur accorder la nationalité française, il leur a posé (imposé) douze questions
(conditions):
1. Est-il
licite aux juifs d’épouser plusieurs femmes?
2. Le
divorce est-il permis par la loi juive? Le divorce est-il valable sans qu’il
soit prononcé par les tribunaux et en vertu de lois contradictoires à celles du
code français?
3. Une
juive peut-elle se marier avec un chrétien et une chrétienne avec un juif? Ou
la loi veut-elle que les juifs ne se marient qu’entre eux?
4. Aux
yeux des juifs, les Français sont-ils des frères ou sont-ils des étrangers?
5. Dans
l’un et l’autre cas, quels sont les rapports que leur loi prescrit avec les
Français qui ne sont pas de leur religion?
6. Les
juifs nés en France et traités par la loi comme citoyens français regardent-ils
la France comme leur patrie? Ont-ils l’obligation de la défendre? Sont-ils
obligés d’obéir aux lois et de suivre toutes les dispositions du code civil?
7. Qui
nomme les rabbins?
8. Quelle
juridiction de police exercent les rabbins parmi les juifs? Quelle police
judiciaire exercent-ils parmi eux?
9. Ces
formes d’élection, cette juridiction de police, sont-elles voulues par leur loi
ou seulement consacrées par l’usage?
10. Est-il
des professions que la loi des juifs leur défende?
11. La
loi des juifs leur défend-elle de faire l’usure à leurs frères?
12. Leur
défend-elle ou leur permet-elle de faire l’usure aux étrangers?
Réhabiliter le système anglais
des bagnards
Pourquoi ne pas raffiner ces questions (conditions) napoléoniennes
et les poser (imposer) aux musulmans, sous le titre: La France, l’Allemagne,
etc., tu acceptes ses lois ou tu la quittes?
Ceux qui refusent de se soumettre à ces lois, il faut les
parachuter dans leurs pays d’origine, ou créer un protectorat international sur
la moitié de l’Arabie saoudite capable d’accueillir 100 millions de musulmans.
Cette solution doit s’appliquer aussi à toutes les femmes musulmanes qui
veulent porter le voile malgré son interdiction par la loi, et à tous
les prisonniers musulmans se trouvant dans les prisons françaises, allemandes,
belges, suisses, … et qui risquent de détruire ces pays une fois leurs peines
terminées. Elle doit s’appliquer également à tous les immigrants
musulmans. Rappelons ici que la Grande-Bretagne avait recouru à cette méthode
en déportant les bagnards … vers l’Australie. Elle y a eu recours aussi
pour écarter le danger que représentait Napoléon, envoyé en 1815, jusqu’à
sa mort, dans l’île de Sainte-Hélène, une île volcanique de 122 km2 située au
milieu de l’océan Atlantique sud, à 1930 km des côtes africaines.
L’Occident a le choix entre se
détruire lui-même ou détruire l’islam
Pour savoir si l’occident peut cohabiter avec l’islam… sans se
faire détruire… il faut savoir ce qu’enseigne l’islam. Rappelons ici les
principes islamiques suivants basés sur le Coran et la Sunna de Mahomet:
·
L’inégalité entre les hommes et les femmes dans le mariage, le
divorce, l’héritage, le témoignage, les sanctions et l’emploi, le mariage de
filles impubères, et la circoncision masculine et féminine pratiquée sur des
enfants.
·
L’inégalité entre musulmans et non-musulmans dans le mariage, le
divorce, l’héritage, le témoignage, les sanctions et l’emploi.
·
La non-reconnaissance de la liberté religieuse, en particulier la
liberté de changer de religion.
·
L’exhortation à combattre les non-musulmans, à occuper leurs pays,
à imposer aux non-musulmans le paiement d’un tribut (jizya) et à tuer ceux qui
ne suivent pas les religions monothéistes. Voir à cet égard mes deux ouvrages:
Le jihad dans l’islam: Amazon et Le tribut (jizya) dans
l’islam: Amazon
·
L’esclavage, la capture des ennemis et l’appropriation de leurs
femmes.
·
Les sanctions cruelles comme la mise à mort de l’apostat (qui
abandonne l’islam), la lapidation de l’adultère, la mutilation du voleur,
la crucifixion, la flagellation et la loi du talion (œil pour œil, dent pour
dent). Voir à cet égard mon ouvrage Les sanctions dans l’islam: avec le texte
et la traduction du code pénal arabe unifié de la Ligue arabe: Amazon
·
La destruction des statues, des peintures et des instruments de
musique, et l’interdiction des arts. Voir à cet égard mon ouvrage: L’Islam et
la destruction des statues: Amazon
Ces principes sont applicables en tout temps et en tout lieu, et
ne sauraient être abrogés; ils peuvent tout au plus être mis en
veilleuse pour un certain temps, en attendant des circonstances plus
favorables à leur application.
Avec de tels principes, il est impossible à l’Occident de
cohabiter avec l’Islam sans se détruire. L’alternative consiste à
détruire le caractère sacré du Coran, à le considérer comme un
ouvrage criminogène. Et cela ne signifie rien d’autre que la destruction
de l’islam.
Dr Sami Aldeeb
Directeur du Centre de droit arabe et musulman www.sami-aldeeb.com
Auteur d’une édition arabe et d’une traduction française du Coran par ordre chronologique http://goo.gl/v1Qpnb
Directeur du Centre de droit arabe et musulman www.sami-aldeeb.com
Auteur d’une édition arabe et d’une traduction française du Coran par ordre chronologique http://goo.gl/v1Qpnb
Inscription à :
Articles (Atom)